Ausgewählte Entscheidungen

Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 28.12.2006 – 2 Ws 503/06 (331/06)

GmbHG §§ 30, 32a; StGB § 266 Der Tatbestand der Untreue nach § 266 StGB ist nicht nur dann erfüllt, wenn Entnahmen aus dem Vermögen einer GmbH das Stammkapital angreifen, sondern auch dann, wenn darüber hinausgehend die […]

Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 27.10.2005 – 5 U 82/05

§ 130a Abs 3 HGB, § 171 HGB, § 172 HGB, § 177a HGB, § 64 Abs 2 GmbHG 1. Bei der Insolvenz einer GmbH & Co. KGBitte wählen Sie ein Schlagwort:GmbHGmbH & Co. KGGmbH […]

Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 10.03.2005 – 7 U 166/03

§ 823 Abs 2 BGB, § 64 Abs 1 GmbHG, § 19 InsO Eine Insolvenzantragspflicht wegen Überschuldung einer GmbH entfällt nicht durch Gewährung eines eigenkapitalersetzenden Gesellschaftsdarlehens, wenn der darlehensgewährende Gesellschafter keine Rangrücktrittserklärung abgegeben hat. Hierbei […]

Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 26.01.2005 – 2 W 289/04

§ 27 Abs 1 S 2 FGG, § 30 Abs 1 S 2 FGG, § 547 Nr 1 ZPO, § 40 Abs 1 GmbHG 1. In Beschlusssachen (hier: FGG) entscheidet die Kammer für Handelssachen in […]

Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 10.04.2003 – 5 U 62/02

§ 32a GmbHG, § 32b GmbHG, § 64 Abs 2 GmbHG, § 135 InsO 1. Einem GmbH-Geschäftsführer, der gemäß § 64 Abs. 2 GmbHG der Gesellschaft zum Ersatz von Zahlungen verpflichtet ist, die nach Eintritt […]

Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 20.02.2003 – 5 U 29/02

GmbHG §§ 15, 47; AktG § 246 1. Hat ein freiwilliger „Aufsichtsrat“ einer GmbH (bei dem es sich der Sache nach um einen Gesellschafterausschuss handelt, auf den lediglich Befugnisse der Gesellschafterversammlung übertragen worden sind) mit Mehrheitsbeschluss der […]

Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 06.11.2001 – 6 Kart U 45/01

§ 20 Abs 1 GWB, § 20 Abs 2 GWB, § 33 S 1 GWB 1. Unter dem Aspekt eines Kontrahierungszwangs kommt ein Anspruch auf Beauftragung nur in Betracht, wenn a) der jeweilige Verfügungsbeklagte als […]

Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 17.03. 2000 – 1 U 8/00 

GmbH-Geschäftsführer I Unwirksamkeit eines Wettbewerbsverbots nach einem Aufhebungsvertrag

1. Im Falle eines Aufhebungsvertrages sind die Abs. 1 und Abs. 2 des HGB § 75 entsprechend anzuwenden.

2. Das Wettbewerbsverbot wird unwirksam, wenn der dadurch belastete Teil vor Ablauf eines Monats nach Wirksamkeit des Aufhebungsvertrages mitteilt, daß er sich nicht an die Vereinbarung des Wettbewerbsverbots gebunden fühlt.

OLG Schleswig, Urteil vom 16. 3. 2000 – 5 U 244/97

KapErhG §§ 23 Abs. 1, 25 Abs. 1; AktG § 242 Abs. 2 analog 1. Geht man davon aus, dass für den Beginn der Beschlussanfechtungsfrist in der GmbH die Kenntnis oder Erkennbarkeit des Beschlussmangels für den Anfechtungsberechtigten maßgeblich […]

Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 27.01.2000 – 5 U 154/98

GmbHG §§ 30, 34; AktG §§ 241 ff. 1. Ist eine negative FeststellungsklageBitte wählen Sie ein Schlagwort:Feststellungsklagenegative Feststellungsklage auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Einziehungsbeschlusses rechtskräftig abgewiesen worden, steht damit positiv fest, dass die Einziehung des […]