GmbHG § 46, 47; BGB § 242Bitte wählen Sie ein Schlagwort:BGBBGB § 242 1. Hat die Abtretung eines GmbH-Geschäftsanteils den Zweck, das Abstimmungsverbot des § 47 Abs. 4 GmbHG zu umgehen, so ist der Erwerber […]
Eintrag lesenGerichtsurteile und Gerichtsbeschlüsse für Erkennbarkeit von Ersatzansprüchen und Kündigungsgründen zur Zeit der Entlastung
OLG Hamm, Urteil vom 29.06.1992 – 8 U 279/91
§ 43 Abs 1 GmbHG, § 47 Abs 4 GmbHG, § 242 BGB 1. Eine entsprechende Anwendung des GmbHG § 47 Abs 4 kommt nur dann in Betracht, wenn der zu entlastende Geschäftsführer seinerseits an […]
Eintrag lesenBGH, Urteil vom 14. Dezember 1987 – II ZR 53/87
§ 27 Abs 3 BGB, § 670 BGB Die Verzichtswirkung der Entlastung beschränkt sich auf (Bereicherungs- und Schadensersatz-)Ansprüche, die dem entlastenden Organ bekannt sind oder bei sorgfältiger Prüfung bekannt sein konnten (vergleiche BGH, 1986-04-21, II […]
Eintrag lesenBGH, Urteil vom 21. April 1986 – II ZR 165/85
§ 46 Nr 5 GmbHG, § 46 Nr 8 GmbHG a) Die Verzichtswirkung der Entlastung nach GmbHG § 46 Nr 5 erstreckt sich auch auf Ansprüche gegen den Geschäftsführer aus ungerechtfertigter Bereicherung, sofern die die Bereicherung […]
Eintrag lesenBGH, Urteil vom 20. Mai 1985 – II ZR 165/84
GmbHG § 46; ZPO § 256 a) Der Geschäftsführer einer GmbH hat gegen diese keinen mit einer Leistungsklage durchsetzbaren Anspruch auf Entlastung. c) Haben die Gesellschafter den Geschäftsführer wegen konkret bezeichneter Pflichtverletzungen und daraus entstandener […]
Eintrag lesenBGH, Urteil vom 30. Oktober 1958 – II ZR 253/56
Die Entlastung von Geschäftsführern einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung wirkt wie ein Verzicht auf Ersatzansprüche oder das Anerkenntnis des Nichtbestehens derartiger Ansprüche.
Eintrag lesen